• Strona główna
• Kadencja III część 1
• Kadencja III część 2
• Kadencja III część 3
• Kadencja III część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie rekompensat z tytułu okresowego niepodwyższania płac w sferze budżetowej oraz utraty niektórych wzrostów lub dodatków do emerytur i rent

   Odpowiadając na interpelację pani poseł RP Ewy Tomaszewskiej otrzymaną w dniu 29 marca 2000 r w sprawie rozszerzenia kręgu osób uprawnionych min o kolejową służbę zdrowia oraz braku unormowań prawnych wobec spadkobierców osób które zmarły przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 6 marca 1997 r o zrekompensowaniu okresowego niepodwyższania płac w sferze budżetowej oraz utraty niektórych wzrostów lub dodatków do emerytur i rent DzU nr 30 poz 164 nr 107 poz 691 oraz z 1999 r nr 72 poz 801 przedstawiam następujące stanowisko    Wnioski o rozszerzenie kręgu osób uprawnionych w tym kolejowej służby zdrowia były wielokrotnie zgłaszane do komisji sejmowych i nie zostały przyjęte przez parlament Natomiast zgodnie z brzmieniem art 2 ust 2 ww ustawy prawo... czytaj całość

Interpelacja w sprawie podziału środków unijnych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

   Szanowna Pani Minister! W dniu 9 marca br otrzymałem niepokojącą informację od Marszałka Województwa Lubuskiego która dotyczy dystrybucji środków unijnych Wynika z niej że cztery województwa małopolskie śląskie wielkopolskie łódzkie otrzymały dodatkowe wsparcie finansowe w wysokości 570 mln euro jako kompensację poniesionych strat przy przeliczaniu środków regionalnych programów operacyjnych z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego    Województwo lubuskie zostało pominięte przy podziale ww środków co w mojej ocenie jest niesprawiedliwe i nieuzasadnione    O przyznaniu pieniędzy decydował przelicznik głównych dotacji dla wszystkich regionów na głowę mieszkańca Ministerstwo miało wyrównywać dysproporcje w województwach    Uważam że kryterium to krzywdzi województwo lubuskie bo nie bierze pod uwagę skali istniejących potrzeb naszego województwa szczególnie jeżeli chodzi o środki przeznaczone na infrastrukturę drogową mostową kolejową    W związku... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji uzdrowisk polskich po wprowadzeniu reformy służby zdrowia

   W nawiązaniu do interpelacji poselskiej pani poseł Elżbiety Szparagi przekazanej przy piśmie z dnia 18 lutego 1999 r znak SPS0202146099 w sprawie sytuacji uzdrowisk polskich po wprowadzeniu reformy służby zdrowia uprzejmie wyjaśniam że polityka resortu w zakresie lecznictwa uzdrowiskowego oparta jest na ustawie o uzdrowiskach i lecznictwie uzdrowiskowym z dnia 17 czerwca 1966 r wraz z rozporządzeniami wykonawczymi    W listopadzie 1998 r ministerstwo podjęło się przy współpracy z dotychczasowymi świadczeniodawcami usług w zakresie lecznictwa uzdrowiskowego opracować dokładnie dane dot ilości zrealizowanych skierowań na lecznictwo uzdrowiskowe i ilości osobodni za lata 1997 i 1998 Dane za 1997 r podane były w rozbiciu na kwartały i zawierały przeliczenie środków finansowych za pobyty pacjentów z 49 województw Przeliczone one zostały według nowego... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie rozwiązania problemu paszowego gospodarstw rybackich

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do pisma pana marszałka z dnia 7 marca 2001 r znak SPS02025966 przekazującego interpelację posła na Sejm RP pana Wiesława Wody w sprawie zaopatrzenia w pasze gospodarstw rybackich w porozumieniu z ministrem rolnictwa i rozwoju wsi uprzejmie informuję pana marszałka iż rozwiązaniem problemu paszowego dla producentów karpia bazujących na paszach zbożowych pochodzących z zagranicy jest możliwość importu zbóż paszowych w ramach obowiązujących kontyngentów i plafonów taryfowych z obniżoną stawką celną Wysokość kontyngentów i plafonów taryfowych obowiązujące w ich ramach stawki celne a także zasady importu określone są w następujących rozporządzeniach Rady Ministrów    1 z dnia 28 grudnia 2000 r w sprawie ustanowienia plafonów taryfowych ilościowych na przewóz niektórych towarów rolnych pochodzących z Republiki Słowackiej... czytaj całość

Interpelacja w sprawie prawidłowej interpretacji przepisów ustawy o samorządzie gminnym

   Szanowny Panie Premierze! Wójtowie burmistrzowie i prezydenci miast województwa warmińskomazurskiego zwrócili się do mnie z prośbą o wyjaśnienia w sprawie niespójnych przepisów a przede wszystkim rożnych ich interpretacji dokonywanych przez wojewodów mających na celu pozbawienie wyżej wymienionych osób mandatów wójtów burmistrzów i prezydentów miast    Sprawa dotyczy terminu składania oświadczeń majątkowych oraz oświadczeń o działalności prowadzonej przez współmałżonków jak również oświadczenia o zawartych przez małżonka umowach cywilnoprawnych z organami gminy jednostkami organizacyjnymi lub też gminnymi osobami prawnymi Problem jest na tyle poważny że proszę pana premiera o zainteresowanie się ww sprawą    Zgodnie z art 24h ust 4 ustawy z dnia 8 marca 1990 r o samorządzie gminnym wójt składa pierwsze oświadczenie majątkowe w ciągu 30 dni od dnia ślubowania Zgodnie... czytaj całość

Sitemap