• Strona główna
• Kadencja III część 1
• Kadencja III część 2
• Kadencja III część 3
• Kadencja III część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie pełnienia funkcji generalnego inspektora celnego przez Witolda Marczuka

   Z upoważnienia prezesa Rady Ministrów w odpowiedzi na interpelację posła Kazimierza Nycza otrzymaną w dniu 5 marca 1998 r przy piśmie znak SPS020225725998 w sprawie pełnienia funkcji generalnego inspektora celnego przez pana Witolda Marczuka mimo skierowanych przeciwko niemu oskarżeń prokuratorskich pragnę wyjaśnić co następuje    O wiarygodności zarzutów prokuratury bydgoskiej przeciwko generalnemu inspektorowi celnemu Witoldowi Marczukowi zadecydować może jedynie niezawisły sąd Do tego momentu zgodnie z Kodeksem postępowania karnego oskarżonego nie uważa się za winnego Nieuprawnione jest więc stwierdzenie że nikt nie podważył wiarygodności powyższych zarzutów    W związku z wątpliwościami pana posła Kazimierza Nycza czy pan premier podziela opinię przekazaną dziennikarzom przez rzecznika rządu Tomasza Tywonka że Witold Marczuk jest jednym z najlepszych specjalistów policji celnej w Polsce który zasłynął... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie polityki informacyjnej rządu

   W odpowiedzi na interpelację pana posła Jana Kulasa z dnia 20 marca 1998 r dotyczącą polityki informacyjnej rządu uprzejmie informuję    Ad 1 i 2 Zgodnie z rozporządzeniem Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 21 sierpnia 1996 r w sprawie trybu postępowania w związku z prezentowaniem i wyjaśnianiem w publicznej radiofonii i telewizji polityki państwa przez naczelne organy państwowe rząd może w programach publicznego radia i telewizji w sposób bezpośredni prezentować i wyjaśniać politykę państwa Prawo do takich prezentacji przysługuje także prezydentowi RP oraz marszałkowi Sejmu i Senatu RP    W § 1 pkt 2 czytamy że jednostki publicznej radiofonii i telewizji zapewniają nieodpłatne przygotowanie i rozpowszechnianie wystąpień prezydenta marszałka Sejmu marszałka Senatu oraz prezesa Rady Ministrów Wystąpienia te nie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wykorzystania przez ministrów w kancelarii premiera rządowych samochodów do celów prywatnych

   Szanowny Panie Premierze! Jak doniosła prasa min tygodnik ˝Wprost˝ minister w Pańskiej kancelarii poseł Piotr Ślusarczyk wykorzystał dla celów prywatnych dwa auta rządowe marki Fiat Ducato Posłużyły one do przewozu gości weselnych z Warszawy do Sękocina i z powrotem w dniu 26 maja br Za udostępnienie samochodów przez kancelarię rządu minister Ślusarczyk nie dokonał zapłaty być może traktując tę usługę jako prezent ślubny od prezesa Rady Ministrów    Szanowny Panie Premierze! Mając na względzie wielokrotnie podkreślaną przez Pana potrzebę zmian w funkcjonowaniu instytucji państwa oraz tworzenie nowego wizerunku władzy państwowej pragnę poznać Pańską opinię w przedstawionej sprawie a ponadto proszę o odpowiedź na następujące pytania    1 Czy wobec ministra Piotra Ślusarczyka zostaną wyciągnięte konsekwencje służbowe i dyscyplinarne Jeżeli... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie sytuacji kadrowej w Polskim Komitecie Normalizacyjnym

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na ponowną interpelację posła Kazimierza Sasa w sprawie sytuacji kadrowej w Polskim Komitecie Normalizacyjnym z upoważnienia prezesa Rady Ministrów przedstawiam poniższe wyjaśnienie    Zgodnie z art 6 ust 4 ustawy z dnia 3 kwietnia 1993 r o normalizacji DzU nr 55 poz 251 z późn zm na wniosek prezesa Polskiego Komitetu Normalizacyjnego prezes Rady Ministrów powołuje zastępców prezesa komitetu Zatem sprawy związane z obsadą kierownictwa Polskiego Komitetu Normalizacyjnego należą do wyłącznej kompetencji prezesa Rady Ministrów    W chwili obecnej nie jest obsadzone stanowisko zastępcy prezesa PKN Pełniący wcześniej tę funkcję pan Jerzy Marcinek został powołany z dniem 7 czerwca 2000 r na stanowisko prezesa PKN Już jako prezes PKN kilkakrotnie zwracał się do pana premiera o... czytaj całość

Interpelacja w sprawie polityki kadrowej oraz zgodności z ustawą z dnia 27 sierpnia 1997 r. procedur obowiązujących w PFRON

   Interpelacja w sprawie dotychczasowej uchwały 5598 z dnia 6 lutego 1998 r Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych Regulaminu Organizacyjnego PFRON budzi wiele zastrzeżeń Uchwała bowiem jest niezgodna z ustawą z dnia 27 sierpnia 1997 r o rehabilitacji społecznej i zawodowej oraz o zatrudnieniu osób niepełnosprawnych obowiązującej od dnia 1 stycznia 1998 r    Uchwała jest niezgodna z rozdziałem 10 art 45 ust 4 którzy brzmi ˝Minister pracy i polityki socjalnej na wniosek prezesa Zarządu Funduszu zatwierdza statut określający organizację szczegółowe zasady i tryb działania Funduszu w tym jego obszarów˝    Od dłuższego czasu ogromne emocje wśród pracowników Centrali i Oddziałów Funduszu budzą decyzje o odwoływaniu ze stanowisk kierowniczych trybu zwalniania pracowników z nieuzasadnionych niczym przyczyn Masowo zwalniani są ludzie... czytaj całość

Sitemap