• Strona główna
• Kadencja III część 1
• Kadencja III część 2
• Kadencja III część 3
• Kadencja III część 4

Interpelacja w sprawie dezinformacji polskich przedsiębiorców i producentów rolnych możliwościami wsparcia przedakcesyjnego programem SAPARD

   W marcu 1998 r Komisja Europejska przedłożyła Radzie Unii Europejskiej projekt rozporządzenia o wspólnotowym wsparciu przedakcesyjnym tzw programie SAPARD jako instrumencie wsparcia dla rolnictwa i obszarów wiejskich Prace związane z przygotowaniem realizacji programu SAPARD obejmowały    1 działania organizacyjnoprawne    2 działania merytoryczne    Do tych ostatnich zaliczam min powołanie zespołów roboczych ds opracowania szczegółowych procedur wdrożeniowych dla poszczególnych środków działania programu SAPARD na przykład decyzja prezesa ARiMR z dnia 1 lutego 2000 r oraz podjęte działania propagandowe w polskich mediach mające ˝przybliżyć korzyści˝ płynące z wdrożenia wspomnianego programu Czas wdrożenia był zawsze obiecująco czy też optymistycznie określany w zależności od miejsca propagandowych wystąpień oraz audytorium do którego kierowano przedmiotowe wystąpienia    Ponieważ w dniu 20 marca 2000 r w Łodzi na... czytaj całość

Interpelacja w sprawie decyzji dotyczącej lokalizacji biura SAPARD w Białymstoku

   Z wielkim niepokojem i zdziwieniem przyjąłem informację o najnowszym zamiarze lokalizacji Biura SAPARD w województwie podlaskim Mimo że Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Podlaski Oddział Regionalny mieści się w Łomży biuro to decyzją Prezesa ARiMR ma pozostać w Białymstoku Koronnym argumentem za rzekomą słusznością takiego rozwiązania ma być ułatwienie rolnikom którzy będą załatwiać sprawy w SAPARD dostępu przy okazji do innych instytucji    Sprawę określiłem jako ˝najnowszą˝ ponieważ w dniu 12 sierpnia 2003 r otrzymałem od Pana Andrzeja Chaczkowskiego Sekretarza Stanu w Ministerstwie zapewnienie że resort uznał moją argumentację za lokalizacją biura SAPARD w Łomży    Argumenty które przedstawiłem miały charakter ekonomiczny Koszty wynajmu i użytkowania biura SAPARD w Łomży będą niemal trzykrotnie niższe niż w Białymstoku    1 Co... czytaj całość

Interpelacja w sprawie opóźnień w systemie IACS

   Kontrola resortu rolnictwa stwierdziła ostatnio że o 275 mln zł wzrosły koszty systemu IACS A stało się tak wskutek renegocjacji umowy z firmą HewlettPacckard Ale to jeszcze nie wszystko Najgorsze przed nami Nie ma bowiem gwarancji że system ten będzie gotowy w odpowiednim czasie i będzie on skuteczny A miało być sprawnie i tanio oczywiście według szumnych wypowiedzi niedawnego prezesa ARiMR    Podstawowy system który ma służyć rolnikom nie spotkał się z należytą uwagą agencji Być może nie ma to związku a może ma związek z dużą z kolei uwagą poświęconą na wynajmowanie na potrzeby agencji luksusowych biur na niekorzystnych warunkach z reguły z pominięciem przetargów    Według oceny interpelującego sytuacja jest poważna albowiem zupełnie poważnie sygnalizuje Bruksela zanosi się na... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie stanu przygotowań Polski do przyjęcia środków pomocowych dla rolnictwa w ramach funduszu Unii SAPARD

   W odpowiedzi na pismo z dnia 26 maja 1999 r nr SPS0202198599 w sprawie interpelacji posła Jerzego Zająca przekazuję informacje dotyczące stanu przygotowania Polski do korzystania ze środków finansowych z programu SAPARD oraz miejsca i roli władz samorządowych w tym zakresie    Program SAPARD przedakcesyjny instrument wsparcia dla rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich zaproponowany został dzięsięciu krajom kandydującym do członkostwa w Unii Europejskiej Do chwili obecnej nie zostało jednak przyjęte rozporządzenie Rady Unii Europejskiej w tej sprawie przewiduje się że zostanie ono zatwierdzone w najbliższym czasie Wszystkie dotychczasowe działania oparte są na projekcie rozporządzenia Rady Unii Europejskiej w sprawie wsparcia wspólnotowego dla preakcesyjnych przedsięwzięć w dziedzinie rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich w krajach kandydujących Europy Środkowej i Wschodniej w... czytaj całość

Interpelacja w sprawie uruchomienia środków będących w gestii Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na wspieranie inwestycji infrastrukturalnych w gminach wiejskich

   Szanowny Panie Ministrze! Do 1999 r Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wspierała finansowo inwestycje infrastrukturalne w gminach wiejskich Była to pomoc znacząca często przesądzająca o tym że gmina na takie inwestycje się decydowała Na przestrzeni minionych lat zmieniły się kryteria tej pomocy i jej wielkość ale gminy wiejskie wiedziały że mogą na środki z agencji liczyć    Z takim podejściem znane mi gminy z północnych Kaszub sporządziły swoje budżety na 2000 r zakładając że znowu na warunkach dotychczas obowiązujących dostaną wsparcie ze strony agencji dla inwestycji kontynuowanych lub nowo rozpoczętych    Niestety w 2000 r agencja pomoc dla gmin w omawianym zakresie wstrzymała tłumacząc że będące w jej dyspozycji środki ponad 200 mln zł są zarezerwowane na wsparcie programu SAPARD Tymczasem... czytaj całość

Sitemap