• Strona główna
• Kadencja III część 1
• Kadencja III część 2
• Kadencja III część 3
• Kadencja III część 4

Interpelacja w sprawie zwrotu udziałów członkowskich w spółdzielniach mleczarskich po państwowych gospodarstwach rolnych

   Szanowny Panie Ministrze! Na podstawie ustawy z dnia 19101991 roku państwowe gospodarstwa rolne zostały zlikwidowane a majątek przejęła Agencja Własności Rolnej Skarbu Państwa obecnie Agencja Nieruchomości Rolnych    Likwidacja poszczególnych PGRów stawała się faktem w chwili wykreślenia ich z rejestrów sądowych z moich informacji wynika że były to lata 19921994 Z chwilą likwidacji przedsiębiorstwa rolnego Agencja nie stawała się członkiem spółdzielni mleczarskiej a przysługiwało jej tylko roszczenie o wypłatę udziałów które to roszczenie przedawniało się po trzech latach art 29 § 1 Prawa spółdzielczego czyli nie później niż w 1997 roku    Od roku 2001 Agencja domaga się od spółdzielni mleczarskich wypłat udziałów czyli co najmniej cztery lata po upływie przedawnienia a swoje stanowisko opiera na Kodeksie cywilnym gdzie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie celowości utworzenia w 1989 r. na bazie przedsiębiorstwa państwowego ZPG ˝Dolina Nidy˝ firmy ˝Drewbud-Nida˝ sp. z o.o.

   Szanowni Państwo! W grudniu 1989 r powstała na majątku przedsiębiorstwa państwowego ZPG Dolina Nidy w Pińczowie z udziałem Piotra Bykowskiego spółka z ograniczoną odpowiedzialnością DrewbudNida Pomimo że Dolina Nidy wniosła aport w kwocie ok 100 mld zł dodatkowo złoża gipsu znacznej wartości oraz kwotę 15 ówczesnych mld zł a Piotr Bykowski Drewbud wniósł do spółki ca 30 mld zł wpłacono jedynie połowę tej sumy otrzymała w nowo utworzonej spółce jedynie 45% udziałów W grudniu 1994 r Dolina Nidy SA odkupiła jak pisze w wystąpieniu pokontrolnym NIK za kwotę 75 raza wyższą udziały od firmy która była posiadaczem udziałów    Właśnie po tej transakcji Zakład Gipsowy ˝Stawiany˝ Sp z oo wypuścił dodatkową serię udziałów którą objęła spółka pracownicza Dolina... czytaj całość

Interpelacja w sprawie skutków podatkowych wniesienia do spółki prawa handlowego wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w innych spółkach - ponowna

   Udzielona przez podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów pana Jana Rudowskiego odpowiedź na moją interpelację pismo ministra finansów nr PB 5RM1763075499 z dnia 23 czerwca 1999 r jest niezadowalająca i nie można jej inaczej odebrać jak próbę zbycia kłopotliwego petenta z nadzieją że ten petent więcej się nie pojawi    W interpelacji zapytałem o dwie istotne sprawy    1 Czy art 17 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie miał zastosowanie w przypadku objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za udziały wniesione w formie aportu    2 Jaka jest podstawa prawna stanowiska Ministerstwa Finansów wyrażonego w piśmie z dnia 23 lutego 1999 r znak PB 6JZRM62120205298 że w przypadku zbycia udziałów objętych w zamian za inne udziały kosztem uzyskania... czytaj całość

Interpelacja w sprawie stosunku prezesa Rady Ministrów do ustawy o ograniczeniu prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne

   Szanowny Panie Premierze! Zgodnie z art 4 pkt 5 tej ustawy osoby zajmujące kierownicze stanowiska państwowe nie mogą w okresie zajmowania tych stanowisk lub pełnienia funkcji posiadać w spółkach prawa handlowego więcej niż 10% akcji lub udziałów Ustawodawca nie ustalił żadnego okresu przejściowego ani nie wyznaczył osobie powołanej na funkcję publiczną czasu na zbycie posiadanych akcji albo udziałów Osoba zajmująca stanowisko kierownicze nie może posiadać akcji lub udziałów w ilościach określonych w przywoływanym przepisie ani przez chwilę Nie jest to luka w prawie ale oczywisty i kategoryczny zamysł ustawodawcy Gdyby ustawodawca miał inny zamiar to zapisałby go w ustawie np obecną treść art 4 oznaczyłby jako ust 1 i dodałby ust 2 o treści osoby wymienione w ust 1... czytaj całość

Sitemap