Debaty sejmowe III Kadencja

• Strona główna
• Kadencja III część 1
• Kadencja III część 2
• Kadencja III część 3
• Kadencja III część 4

Interpelacja w sprawie limitu środków Funduszu Pracy na 2001 r. na aktywną walkę z bezrobociem na przykładzie powiatu nowomiejskiego

   Województwo warmińskomazurskie jest szczególnie dotknięte bezrobociem i fatalną sytuacją na rynku pracy Wszystkie statystyki pokazują iż skala bezrobocia jest w tym województwie największa i zdecydowanie odstaje od innych regionów kraju Tym ważniejsze jest aktywne przeciwstawianie się bezrobociu i szukanie wszystkich możliwych form tworzenia nowych miejsc pracy    Ta oczywista zasada nie znajduje odzwierciedlenia w decyzjach Krajowego Urzędu Pracy Zmniejszenie o 60% limitu Funduszu Pracy na aktywne formy walki z bezrobociem dla powiatu nowomiejskiego przy konieczności spłaty wcześniejszych zobowiązań zaciąganych na realizację działań ubiegłorocznych powoduje że powiat będzie dysponował kwotą 272 tys zł Kwota ta stanowić będzie 11% limitu z roku ubiegłego To środki stanowczo za małe w powiecie w którym co czwarty mieszkaniec pozostaje bez pracy!    W związku z powyższym... czytaj całość

Interpelacja w sprawie małej skuteczności walki z nowotworami

   Szanowny Panie Ministrze! Co roku w Polsce ponad sto tysięcy osób zapada na nowotwory Zatrważający jest fakt że udaje się wyleczyć je u mniej niż połowy pacjentów podczas gdy w krajach wysoko rozwiniętych u dwóch na trzech    W latach sześćdziesiątych umieralność z powodu raka piersi w Europie wynosiła dziesięć kobiet na sto tysięcy W chwili obecnej w na przykład w Finlandii umierają dwie kobiety na sto tysięcy natomiast w Polsce nadal dziesięć kobiet Pragnę podkreślić że w krajach skandynawskich gdzie badania przesiewowe odbywają się na szeroką skalę lekarze nie obserwują przypadków zaawansowanych nowotworów i żeby zobaczyć nowotwór w trzeciej lub czwartej fazie muszą przyjeżdżać do Polski czy Rumunii    Powyższe fakty świadczą zatem o tym że w Polsce walka z... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie kryteriów określania niebezpiecznych ras psów

   W nawiązaniu do interpelacji nr 800 posłów Agnieszki Pasternak i Piotra Gadzinowskiego w sprawie kryteriów określających rasy psów jako niebezpieczne przedkładam poniższe wyjaśnienia    Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r o ochronie zwierząt DzU nr 111 poz 724 w art 10 ust 2 nakłada na ministra spraw wewnętrznych i administracji obowiązek wydania rozporządzenia w sprawie wykazu ras psów uznawanych za agresywne oraz warunków wydawania zezwoleń na utrzymywanie psa takiej rasy    Przedmiotowa ustawa nie definiuje takich pojęć jak    a rasy psa pies rasowy;    b agresja    Wobec tego w projekcie rozporządzenia przyjęto    Ad a obowiązujące w zootechnice hodowli zwierząt pojęcie rasy ˝przez pojęcie rasy rozumie się dostatecznie liczną grupę zwierząt tego samego gatunku zdolną do rozmnażania się o wspólnym pochodzeniu... czytaj całość