Debaty sejmoweIII Kadencja

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w Powiatowej Komendzie Policji w Bielsku-Białej w zakresie realizacji art. 130a ustawy Prawo o ruchu drogowym, dotyczących wykonywania świadczeń na rzecz ludności, które obejmują usuwanie pojazdów z drogi

   Szanowny Panie Ministrze! Kolejny raz zwróciło się do mnie z prośbą o interwencję Beskidzkie Stowarzyszenie Pomocy Drogowej w Bielsku-Białej, które z wyznaczenia władz administracyjnych zajmuje się między innymi wykonywaniem świadczeń na rzecz ludności w postaci usuwania pojazdów z drogi w razie kolizji lub naruszenia prawa drogowego na koszt właściciela, z zażaleniem na pracowników policji drogowej w Bielsku-Białej, którzy od 2002 r. utrudniają działalność Stowarzyszenia.    W myśl art. 130a ust. 11 Prawa o ruchu drogowym i wydanych w tym zakresie instrukcji policji podmiotami uprawnionymi do współdziałania w tym zakresie są:    1) organa Policji,    2) podmioty wyznaczone przez starostę do usuwania pojazdów z drogi na koszt właściciela oraz ich przechowywania na parkingach strzeżonych.    Ta zasada w Bielsku-Białej jest nieprzestrzegana ze strony policji drogowej i na podstawie licznych dowodów Beskidzkie Stowarzyszenie Pomocy Drogowej od lat bezskutecznie interweniuje na różnych szczeblach, aby zmienić ten stan rzeczy.    W związku z powyższym zwracam się do pana wicepremiera z prośbą o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania:    1. Dlaczego, pomimo wyraźnego wyznaczenia przez starostę powiatu bielskiego i prezydenta Bielska-Białej do usuwania pojazdów z drogi na koszt właściciela, podmioty wyznaczone do usuwania pojazdów nie wykonują usunięć pojazdów po wypadkach i kolizjach drogowych, natomiast zdarzenia takie obsługiwane są przez podmioty nieuprawnione, to znaczy niewskazane przez organy administracyjne w Bielsku-Białej?    2. Czy organa Policji, pomimo że istnieją dokładne przepisy prawa w postaci ustawy oraz przepisy wykonawcze regulujące powyższy przedmiot, są uprawnione do nadinterpretowania tych przepisów, wydając odmienne delegacje swoim pracownikom ˝drogówki˝ niż stanowią wydane w tym zakresie przepisy prawa?    3. Dlaczego policjanci KMP w Bielsku-Białej nie realizują zaleceń wydanych przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 maja 2005 r. (pismo l. dz. SMP - 0713 - 3379/05/RC) oraz nie stosują się do polecenia wydanego w tym zakresie przez pierwszego zastępcę Śląskiego Komendanta Wojewódzkiego w Katowicach, który zakazał:    - sugerowania właścicielom pojazdów, że zabezpieczenia pojazdu może dokonać inna pomoc drogowa niż pomoc drogowa wyznaczona przez starostę, czy też nakłaniania ich do korzystania z usług niezrzeszonych podmiotów,    - wręczania właścicielom uszkodzonych pojazdów wizytówek i reklam niezrzeszonych podmiotów gospodarczych,    - nieformalnego powiadamiania wybranych przez siebie niezrzeszonych podmiotów gospodarczych (np. telefonicznie) o przypadkach potrzeby usunięcia pojazdów?    W powyższej sprawie przeprowadziłem w lutym rozmowę z Komendantem Policji w Katowicach, jednak do dnia dzisiejszego nie ma poprawy w tej kwestii. Funkcjonariusze Policji dalej współpracują z tymi samymi niezrzeszonymi podmiotami, utrudniając jednocześnie dostęp do uszkodzonych pojazdów przez przedsiębiorstwa zrzeszone w Beskidzkim Stowarzyszeniu Pomocy Drogowej.    W związku z powyższym proszę o skuteczne załatwienie tej sprawy.    Z poważaniem    Poseł Andrzej Grzesik    Warszawa, dnia 22 marca 2006 r.