Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmawiał wypłat ekwiwalentu pieniężnego za przysługujące emerytom deputaty węglowe po ogłoszeniu likwidacji byłych zakładów pracy uprawnianych do pobierania świadczeń. Sytuacja ta występuje od lat

Interpelacja w sprawie wypłaty przez ZUS ekwiwalentu za deputaty węglowe, przysługujące emerytowanym pracownikom zlikwidowanych kopalń węgla kamiennego i PRG, z tytułu układu zbiorowego pracy

   Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmawiał wypłat ekwiwalentu pieniężnego za przysługujące emerytom deputaty węglowe po ogłoszeniu likwidacji byłych zakładów pracy uprawnianych do pobierania świadczeń. Sytuacja ta występuje od lat dziewięćdziesiątych - uprawnieni zwracali się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o wypłatę ekwiwalentu pieniężnego, ZUS odmawiał wypłat świadczenia. Odmowy te były zaskarżane do Sądu Pracy, powództwa były oddalane, a sąd drugiej instancji utrzymywał w mocy wyrok pierwszej instancji - tym samym orzeczenie to stawało się prawomocne.    21 grudnia 2005 r. weszło w życie orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dot. wypłaty ekwiwalentów z tytułu deputatów węglowych (sygn. akt SK 20/04); sentencja w brzmieniu: ˝Niniejszy wyrok Trybunału Konstytucyjnego stanowi podstawę do wznowienia postępowań, w wyniku których doszło do odmowy wypłaty przez ZUS ekwiwalentu pieniężnego emerytom i rencistom uprawnionym na podstawie Układu Zbiorowego Pracy Kopalń Całkowicie Likwidowanych i PRG˝.    Zwracam się z uprzejmą prośbą o wskazanie drogi o ubieganie się o zaległe świadczenia - w przypadku świadczeń wymagalnych objętych powództwem zakończonym prawomocnym orzeczeniem sądu na niekorzyść powoda, w kontekście art. 291 § 5 Kodeksu pracy, jak pozostałych świadczeń z tego samego tytułu po uprawomocnieniu się wyroku sądu, mając na uwadze art. 291 § 1 Kodeksu pracy. Proszę również o opinię w sprawie świadczeń wymagalnych na rok 2006, to jest wymagalnych niezaległych - czy uprawnieni do świadczeń z tytułu ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy mogą się zwrócić bezpośrednio do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jako do podmiotu właściwego do wydania decyzji w sprawie?    Z poważaniem    Poseł Wiesław Jędrusik    Warszawa, dnia 18 sierpnia 2006 r.





naprawa ford wizualizacje Poznań bet at home opinie Materace termoelastyczne Obsługa informatyczna odżywki do włosów facebook zdjęcia projekty kuchni Poznań Wróżby online noclegi jurata miejsca turystyczne Tanie suplementy i odżywki olimp Szybka dostawaCzłowiek biznesu Maciej Hazubski w newconnect.pl