Debaty sejmoweIII Kadencja

Interpelacja w sprawie niedofinansowania oświaty w 2000 r.

   Rozwój oświaty jest elementem polskiej racji stanu. Niestety propozycje rządu zawarte w projekcie budżetu państwa na rok 2000 stanowią zaprzeczenie powyższej tezy. Rząd zaproponował zdecydowanie niewystarczające środki na oświatę, przy jednoczesnej daleko idącej zmianie algorytmu podziału tych środków, powodującej znaczne przesunięcia pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego. Tymczasem subwencja ˝szkolna˝ dla gmin, niedoszacowana od początku o kilkanaście procent (zdaniem Ministerstwa Finansów o ok. 11%), po raz kolejny nie jest zwiększona. Subwencja ˝szkolna˝ dla powiatów, niedoszacowana w ubiegłym roku o ok. 30% (nieuwzględnienie faktycznych kosztów prowadzenia szkół powiatowych, zaniżenie wydatków rzeczowych), wzrosła w stopniu nawet w połowie nie niwelującym początkowego niedoszacowania. Subwencja - wbrew twierdzeniom MEN - nie uwzględnia w żadnym stopniu skutków zmian zaproponowanych w Karcie nauczyciela, co wynika z danych resortu (liczba nauczycieli bez zmian w stosunku do lat poprzednich). Zdecydowanie zbyt niskie - wbrew obietnicy rządu - są niewielkie środki, zaplanowane jako rezerwy (w tym inwestycyjne) na restrukturyzację sieci szkół i inne skutki reformy systemu edukacji. Zupełnie symboliczna jest rezerwa na ogólne inwestycje w oświacie. W tej sytuacji następuje faktyczne zmniejszenie środków na oświatę w budżecie państwa.    Mając powyższe na uwadze, uprzejmie proszę pana premiera o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Czy pan premier przewiduje zwiększenie subwencji dla gmin na dofinansowanie szkół w roku 2000?    Z wyrazami szacunku    Poseł Sergiusz Plewa    Białystok, dnia 15 lutego 2000 r.