Odpowiedź na interpelację w sprawie zamiaru oddzielania szpitali klinicznych od uczelni
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Stanisława Kracika przekazaną przy piśmie SPS-0202-2079/99 w sprawie zamiaru oddzielenia szpitali klinicznych od uczelni, uprzejmie informuję pana marszałka, że tak jak wyjaśniałam już w poprzedniej korespondencji dotyczącej tematu stanowiącego treść wystąpienia pana posła, usamodzielnienie szpitali klinicznych nie powinno mieć wpływu na wypełnianie statutowych obowiązków uczelni w zakresie nauki i dydaktyki. Jest to w gruncie rzeczy zmiana formuły prawnej funkcjonowania szpitala zdeterminowana zmianami funkcjonowania i finansowania ochrony zdrowia. Zawarcie umów pomiędzy uczelniami a szpitalami klinicznymi na prowadzenie na bazie szpitali działalności naukowej i dydaktycznej daje szansę zabezpieczenia interesów obydwu stron. Realizacja umów, o których mowa, zapewnia pacjentom szpitali klinicznych wysokospecjalistyczne świadczenia zdrowotne ze strony nauczycieli akademickich, co potwierdza zapis art. 100 ust. 1 ustawy o szkolnictwie wyższym stanowiący, iż nauczyciele akademiccy uczestniczą w sprawowaniu opieki zdrowotnej poprzez wykonywanie zadań dydaktycznych i badawczych w powiązaniu z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w szpitalach klinicznych. Pragnę jednocześnie wyjaśnić, iż podnoszone przez pana posła problemy nie dotyczą instytutów, które jako jednostki naukowo-badawcze działają w oparciu o odrębne unormowania prawne (ustawa o jednostkach badawczo-rozwojowych z dnia 10 maja 1991 r. - DzU nr 44 z 1991 r., poz. 194 z późn. zm.) i mają inne niż uczelnie medyczne zadania statutowe i strukturę organizacyjną, co sprawia, iż w instytutach nie istniały szpitale kliniczne i nie nastąpiła w nich reorganizacja. Ustosunkowując się do końcowego zapytania pana posła o możliwość nałożenia na szpitale statutowego obowiązku wykonywania zadań dydaktycznych i naukowych pod nadzorem rektora wyjaśniam, że postulat ten pozostaje w kolizji zarówno z ustawą o szkolnictwie wyższym z dnia 12 września 1990 r. (DzU nr 65 z 1990 r., poz. 385), jak i ustawą o zakładach opieki zdrowotnej z dnia 30 sierpnia 1991 r. (DzU poz. 408 z późn. zm.), które to akty prawne określają kompetencje i zadania będących odmiennymi podmiotami prawa szpitala klinicznego i uczelni. Przedkładając powyższe pragnę zapewnić pana marszałka, że kierowany przeze mnie urząd podejmuje wszelkie działania, aby reforma ochrony zdrowia osiągnęła swój cel, to jest poprawę poziomu świadczeń zdrowotnych, z jednoczesną realizacją zadań związanych z rozwojem nauk medycznych i kształceniem kadry. Z poważaniem Minister Franciszka Cegielska Warszawa, dnia 2 sierpnia 1999 r.
- Interpelacja w sprawie relacji pomiędzy Hutą ˝Łaziska˝ SA a Górnośląskim Zakładem Elektroenergetycznym podczas procesu prywatyzacji GZE, warunków tej prywatyzacji oraz możliwości rozwiązań systemowych w zakresie dystrybucji energii elektryc
- Interpelacja w sprawie niedofinansowania oświaty w 2000 r.
- Interpelacja w sprawie finansowania przez budżet państwa ulg w komunikacji miejskiej
- Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w funkcjonowaniu uczelni wyższych związanych z niewłaściwym traktowaniem studentów
- Interpelacja w sprawie zapewnienia samorządom wojewódzkim środków z Funduszu Pracy oraz stworzenia możliwości udziału w rozdziale tych środków na potrzeby powiatów