Niestety w ostatnim okresie z roku na rok buduje się coraz mniej mieszkań. Tymczasem nawarstwiają się potrzeby mieszkaniowe. Na ˝dzisiaj˝ brakuje ponad 1,6 mln mieszkań, a co najmniej kilkaset mieszkań nie odpowiada podstawowym normom i

Interpelacja w sprawie polityki mieszkaniowej państwa

   Niestety w ostatnim okresie z roku na rok buduje się coraz mniej mieszkań. Tymczasem nawarstwiają się potrzeby mieszkaniowe. Na ˝dzisiaj˝ brakuje ponad 1,6 mln mieszkań, a co najmniej kilkaset mieszkań nie odpowiada podstawowym normom i wymogom bezpieczeństwa.    Pewną nadzieją wydaje się być program rządowy, a właściwie ˝Założenia polityki mieszkaniowej państwa na lata 1999-2003˝. Brakuje jednakże konkretnych programów operacyjnych, a nade wszystko odpowiednich środków finansowych na budownictwo mieszkaniowe. Zbyt też często następują zmiany ustawodawstwa probudowlanego. Niektóre inicjatywy rządowe, jak projekt ustawy (druk nr 1449) o kasach oszczędnościowo-mieszkaniowych i wspieraniu przez państwo oszczędzania na cele mieszkaniowe, budzą liczne kontrowersje.    Niewątpliwie budżet państwa, także na 2000 r., zawiera zbyt małe środki finansowe na wspieranie budownictwa mieszkaniowego. Przykładowo Urząd Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast ma budżet zaledwie w wysokości 2 060 475 tys. zł, w tym Krajowy Fundusz Mieszkaniowy jedynie 244 000 tys. zł.    W świetle powyższych okoliczności uprzejmie zapytuję:    1. Ile faktycznie wybudowano mieszkań w Polsce w latach 1989-1999, z wyszczególnieniem poszczególnych lat i form budownictwa?    2. Jak przedstawiciele rządu RP oceniają faktyczne potrzeby obywateli w zakresie mieszkań? Jaką ilość mieszkań (szacunkowo) powinno wybudować się w latach 2000-2010?    3. W jakim stopniu i znaczeniu można mówić o strategii rozwoju budownictwa mieszkaniowego w Polsce? W jaki sposób ˝Założenia polityki mieszkaniowej państwa na lata 1999-2003˝ wskazują na cele i założenia strategii mieszkaniowej w Polsce?    4. W jaki sposób budżet 2000 r. Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast będzie wspierał rozwój budownictwa mieszkaniowego?    5. W jaki realny sposób państwo i środki budżetowe na 2000 r. umożliwą rozwój zadań przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego (TBS)? Jak przedstawia się plan pracy i działań Krajowego Funduszu Mieszkaniowego na 2000 rok?    6. Z jakich sprawdzonych wzorów, doświadczeń i dokonań państw Unii Europejskiej korzysta rząd RP w kreowaniu własnej polityki mieszkaniowej państwa?    7. Jakie wysiłki i działania podejmie rząd Jerzego Buzka w latach 2000-2001, aby w istotny sposób zwiększyć nakłady budżetu państwa na rozwój mieszkalnictwa w Polsce?    Z szacunkiem    Poseł Jan Kulas    Warszawa, dnia 16 marca 2000 r.





Stacja kontroli teatr heliodor.eu Domeny Projekty ogrodów Projekty domów parterowych lampy wpuszczane link tusz do rzęs Projekty garaży nauka jazdy warszawa rozmowa kwalifikacyjnaubezpieczenie oc acinformacje360