Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do pisma z dnia 5 lipca 2001 r., o sygn. SPS-0202-6808/01, przekazującego interpelację posła na Sejm RP pana Stanisława Pawlaka w sprawie łączenia powiatów grodzkich z ziemskimi, uprzejmie przedsta

Odpowiedź na interpelację w sprawie zamiaru łączenia powiatów grodzkich z powiatami ziemskimi

   Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do pisma z dnia 5 lipca 2001 r., o sygn. SPS-0202-6808/01, przekazującego interpelację posła na Sejm RP pana Stanisława Pawlaka w sprawie łączenia powiatów grodzkich z ziemskimi, uprzejmie przedstawiam następujące wyjaśnienia.    Zgodnie ze zmianami wprowadzonymi ustawą z dnia 11 kwietnia 2001 r. o zmianie ustaw: o samorządzie gminnym, o samorządzie powiatowym, o samorządzie województwa, o administracji rządowej w województwie oraz o zmianie niektórych innych ustaw (DzU nr 45, poz. 497), a dotyczącymi zmian w zasadniczym podziale terytorialnym państwa, minister właściwy ds. administracji publicznej uzyskał kompetencje w zakresie wystąpienia do zainteresowanych rad powiatów i rad miast na prawach powiatów z wnioskiem o opinię odnoszącą się m.in. do połączenia wskazanych jednostek samorządu terytorialnego [(vide art. 3a ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (DzU nr 91, poz. 578 z późn. zm.)].    Ustawodawca przesądził, iż dla procedury łączenia miast na prawach powiatu i powiatów mających siedziby władz w tych miastach w 2001 r. termin, w jakim organy wskazanych jednostek mogą wyrazić opinie, wynosi 30 dni - art. 14 ust. 3 ustawy o zmianie ustaw (...). Opinia, o której mowa powyżej, nie ma wprawdzie w każdym przypadku charakteru wiążącego, stanowi jednak konstytutywny element przedmiotowej procedury. Opinia ta ma charakter wiążący jedynie w przypadku łączenia powiatów na wniosek organów jednostek samorządu terytorialnego (art. 3c ustawy o samorządzie powiatowym).    Procedury w zakresie łączenia miast na prawach powiatu i powiatów mających siedzibę władz w tych miastach zostały dopiero wszczęte. O ile wszczęcie procedur jest uwarunkowane przesłankami ustawowymi, o tyle do ich wszczęcia minister właściwy ds. administracji publicznej został zobowiązany przez Radę Ministrów na posiedzeniu w dniu 29 maja 2001 r. (wykonywanie ustaleń Rady Ministrów z dnia 12 grudnia 2000 r. przyjętych w związku z dokonaną ˝Oceną nowego zasadniczego podziału terytorialnego państwa˝). Wskazana dyspozycja Rady Ministrów zobowiązała ministra do wystąpienia z przedmiotowym wnioskiem do części rad miast na prawach powiatów i rad powiatów mających siedziby w tych miastach.    Kierując się dokonanymi wcześniej analizami, w ramach przysługujących ministrowi właściwemu ds. administracji publicznej ustawowych kompetencji, wytypowana została wśród miast na prawach powiatu i powiatów mających siedziby władz w tych miastach pewna grupa jednostek, do których zostały skierowane odpowiednie wystąpienia. Wszczęta procedura poprzedzona została oceną funkcjonowania miast na prawach powiatu i powiatów mających siedziby swych władz w tych miastach oraz dogłębną analizą w tym zakresie.    Obligując ministra właściwego ds. administracji publicznej do wystąpienia do określonych jednostek samorządu terytorialnego, Rada Ministrów jednocześnie wskazała kryteria, które stanowić miały podstawę do takiego wystąpienia. Zgodnie z nimi minister zobowiązany został do podjęcia prac związanych z łączeniem miast na prawach powiatu i powiatów mających siedzibę władz w tych miastach, zwłaszcza w stosunku do tych miast na prawach powiatu i powiatów mających siedzibę władz w tych miastach, w których wg stanu na dzień 31 grudnia 2000 r. liczba mieszkańców w mieście na prawach powiatu była niższa niż 150 tys. oraz zachodził przynajmniej jeden z wymienionych poniżej warunków:    - proporcja liczby mieszkańców miasta na prawach powiatu do liczby mieszkańców powiatu była niższa niż 1,5;    - liczba mieszkańców powiatu była niższa niż 50 tys.;    - zachodzą szczególne uwarunkowania geograficzne.    Wystąpienie ministra właściwego ds. administracji publicznej stanowi jeden z koniecznych elementów do wydania przez Radę Ministrów rozporządzenia, o którym mowa w art. 3 ust. 1 w związku z art. 3a ustawy o samorządzie powiatowym. Dalsze działanie w tym zakresie przeprowadzane jest w oparciu o odpowiednie zapisy ustawy o samorządzie powiatowym (art. 3-3d), które określają tryb procedury, w tym m.in. kwestię przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami. Mając na względzie, iż odpowiednie wystąpienia zostały skierowane w dniu 13 czerwca 2001 r., należy przyjąć, iż całość przedmiotowej procedury została wszczęta, tym samym dalsze rozstrzygnięcia podjęte na ich podstawie nastąpią w oparciu o kryteria ustawowe.    Z wyrazami szacunku    Podsekretarz stanu    Józef Płoskonka    Warszawa, dnia 30 lipca 2001 r.





come to webpage and see katalog rss transport suzuki systemy domofonowe szkoły językowe Wrocław tanie odżywki kabiny prysznicowe Alkohol i młodzieżkadencja2mezczyznaodadoz