Debaty sejmoweIII Kadencja

Interpelacja w sprawie zmniejszenia przez NFZ wysokości środków przeznaczonych dla woj. lubuskiego w planie na 2006 r.

   Szanowny Panie Ministrze! Został upubliczniony przyszłoroczny plan finansowy NFZ. Mieszkańcy woj. lubuskiego kolejny raz czują się oszukani. Nie są mi znane powody takiego podejścia - na pewno sytuacja w różnym wymiarze jest corocznie powtarzana. Obecnie plan skutkowałby zmniejszeniem nakładów w woj. lubuskim. Jeśli przejdzie projekt budżetu NFZ na 2006 r., w woj. lubuskim będzie mniej m.in.:    - 1424 tys. zł na podstawową opiekę zdrowotną,    - 4187 tys. zł na lecznictwo szpitalne,    - 691 tys. zł na ambulatoryjną opiekę specjalistyczną,    - 677 tys. na opiekę psychiatryczną i leczenie uzależnień,    - 417 tys. zł na pomoc doraźną i transport sanitarny,    - 338 tys. zł na rehabilitację leczniczą,    - 296 tys. zł na leczenie stomatologiczne,    - 156 tys. zł na opiekę długoterminową.    Daje to średnią kwotę na Lubuszanina w wysokości 779,25 zł - niższą od średniej krajowej o 120 zł. Planowane środki tworzą sytuację zagrożenia zdrowotnego oraz skutkują niezrealizowaniem podstawowego zapisu konstytucyjnego w tym zakresie. Sytuacja ta, w sposób dający się udowodnić, pozostaje aktualna na przestrzeni ostatnich lat. To tworzy warunki do istnienia zdrowotnej Polski A i B. Lubuskie publiczne szpitale, mimo najbardziej zaawansowanej restrukturyzacji, są najbardziej zadłużone w przeliczeniu na mieszkańca. To jest już destabilizacja na rynku usług medycznych. Przenosi się to bezpośrednio na warunki pracy i płacy pracowników służby zdrowia - odbiegające np. od sąsiednich województw. Każdy się zasłania algorytmem, ale nie jest upubliczniony tzw. wsad. Dalsze takie postępowanie grozi protestem wszystkich, co społecznie jest dramatyczne. Dzisiejszy protest, w postaci blokady przez ok. 300 ludzi na przejściach niezwykle ruchliwej drogi A-2 (Berlin-Warszawa), z deklaracji wynika, był tylko ostrzeżeniem.    Nie jest pełnym wytłumaczeniem, iż nie ma w naszym województwie ˝klinik i uzdrowisk˝. W zawartych informacjach jest baza. Do takich należy np. p.o.z. lub opieka długoterminowa. To skąd takie dramatycznie mniejsze kwoty? Trudno w poruszanej kwestii znaleźć korelacje międzywojewódzkie między lecznictwem najwyższym, tj. kliniką czy uzdrowiskiem, a przywołanym p.o.z. Niestety, po raz kolejny bardzo dotkliwie cały problem dotyka brak precyzyjnej informacji na temat usług medycznych, a taką informację mógłby dać RUM. W woj. lubuskim RUM papierowy funkcjonuje.    Nie można takiej sytuacji rozwiązywać urzędniczo. Koniecznym wstępnym warunkiem statutowego funkcjonowania lubuskich szpitali publicznych jest upublicznienie całości NFZ-owskiego planu finansowego na 2006 r., obejmującego również ˝wsad˝. Pilne wyjaśnienie tego jest obowiązkiem każdego odpowiedzialnego urzędnika.    Szanowny Panie Ministrze! Jakie zamierza Pan podjąć działania w tej bulwersującej sprawie?    Z poważaniem    Poseł Alfred Owoc    Zielona Góra, dnia 3 sierpnia 2005 r.