Grupy producenckie ˝poakcesyjne˝ mają znacznie ułatwione pozyskiwanie środków na rozwój swojej działalności. Rozliczane są ryczałtowo na podstawie udokumentowanych obrotów, natomiast grupy zarejestrowane wg ustawy z 15 września 200

Interpelacja w sprawie nierównego traktowania grup producenckich zarejestrowanych przed i po wejściu Polski do Unii Europejskiej

   Grupy producenckie ˝poakcesyjne˝ mają znacznie ułatwione pozyskiwanie środków na rozwój swojej działalności. Rozliczane są ryczałtowo na podstawie udokumentowanych obrotów, natomiast grupy zarejestrowane wg ustawy z 15 września 2000 r., tj. przed wejściem Polski do Unii Europejskiej, poza udokumentowaniem obrotów muszą też udokumentować zasadność poniesionych kosztów, których interpretacja jest na ogół dowolna przez rozpatrującego wniosek o płatność.    Grupy ˝poakcesyjne˝ w 1. i 2. roku swojej działalności mogą uzyskać dofinansowanie w wysokości 100 tys. euro, natomiast ˝przedakcesyjne˝ mogły uzyskać kwotę 80 średnich krajowych, co stanowiło ok. 165 tys. zł.    Takim nierównym traktowaniem grupy producenckie ˝przedakcesyjne˝ czują się bardzo pokrzywdzone.    Powyższą sprawę przedstawiła m.in. Grupa Producencka Producentów Trzody Chlewnej TUCZPOL w Grzebienisku, gm. Duszniki - wpisana do rejestru grup producenckich w maju 2002 r. - w trakcie wyjazdowego posiedzenia sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi na terenie Wielkopolski w maju br.    Wobec powyższego zwracam się do Pana Ministra z pytaniem: Czy Resort przewiduje wyeliminowanie nierównego traktowania grup producenckich i objęcie pomocą finansową grup, które powstały wg ustawy z 15.09.2000 r., przed wejściem Polski do UE, na nowych warunkach po akcesji?    Z wyrazami szacunku    Poseł Stanisław Kalemba    Poznań, dnia 10 czerwca 2005 r.





xn twjwiat m0a15g come to page and see katalog rss soczewki kolorowe histeroskopia pozycjonowanie strony grys bazaltowy turystyka24 sitemap podróż poślubna Maszyny leśne Budownictwo Budownictwo BudownictwoJak Żywić Dzieckokadencja3