Debaty sejmoweIII Kadencja

Interpelacja w sprawie zawieszonych lub przewlekle prowadzonych postępowań przygotowawczych na przykładzie postępowania prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie (V Ds. 254/97)

   Szanowna Pani Minister! Wyżej wymienione postępowanie, jak wynika z otrzymanego przeze mnie od NIK pisma WPR/WPL 0301-5-02/WŁ, było w roku 2000 zawieszone. Stało się to z powodu rzekomego braku możliwości przesłuchania Anny Grabek jako świadka, której miejsce pobytu wg prokuratury nie było znane. Przyczyna zawieszenia nie była prawdziwa, ponieważ, po pierwsze, Anna Grabek w tym postępowaniu nie była istotnym świadkiem, nie miała z tą sprawą nawet nic wspólnego, nadto adres Anny Grabek był znany Prokuraturze Okręgowej w Warszawie.    Istnieje uzasadnione podejrzenie, że postępowania karne w tej prokuraturze prowadzone są w sposób przewlekły lub zostają pod byle pretekstem, nawet niemającym nic wspólnego z prowadzonym postępowaniem karnym, zawieszane.    W związku z powyższym wnoszę o udzielenie mi odpowiedzi na następujące pytania (dotyczy Prokuratury Okręgowej w Warszawie - ostatnie 10 lat):    - Ile postępowań zostało zawieszonych?    - Ile postępowań prowadzonych jest dłużej niż trzy lata?    - Ile postępowań wszczętych przedawniło się?    Proszę o przekazanie wykazu postępowań karnych wraz z kwalifikacją.    W przypadku spraw, gdy skarb państwa lub instytucja, której skarb państwa był właścicielem, poniosły straty, proszę podać, jaka była ich wysokość.    W dwóch sprawach podanych w dwóch postępowaniach proszę podać fazę, w jakiej się one znajdują.    Nadto proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania:    - Czy w sprawie IV Karny Sądu Okręgowego w Łodzi 423/92 zostało wobec oskarżonego Stanisława Szymanskiego zasądzone wykonanie kary pozbawienia wolności?    - Czego dotyczy - jaka kwalifikacja - postępowanie KPD VI 1493/01 Komisariat Policji Warszawa Śródmieście?    - Czy są obecnie prowadzone przez prokuratury warszawskie lub były prowadzone i się przedawniły inne postępowania - proszę podać sygnaturę - ˝w sprawie˝ lub przeciwko osobom, takim jak: Janusz Kaminski, Kazimierz Grabek, Stanisław Szymanski lub inne osoby, np. z postępowania V ds. 133/93, tj. przeciwko Bogdanowi Kosińskiemu oraz Stefanowi Kobylińskiemu?    Poseł Zbigniew Nowak    Pińczów, dnia 9 czerwca 2002 r.