Debaty sejmoweIII Kadencja

Interpelacja w sprawie kompetencji organów samorządowych w odniesieniu do przedsiębiorstw państwowych

   Z powodu licznych wątpliwości i zapytań kierowanych do mnie przez przedsiębiorstwa państwowe i inne podmioty obrotu prawnego działające na naszym terenie w związku z treścią ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa zwracam się do ministra transportu i gospodarki morskiej z prośbą o opinię lub wyjaśnienie wątpliwości interpretacyjnych dotyczących kompetencji organów samorządowych w odniesieniu do przedsiębiorstw państwowych.    Czy treść art. 14 określająca zadania samorządu województwa i treść art. 47-50 dotycząca mienia samorządu województwa z ustawy o samorządzie województwa dają kompetencje samorządowi do podejmowania decyzji w sprawach leżących w gestii organu założycielskiego określonych w ustawie o przedsiębiorstwach państwowych lub innych aktach prawnych, m.in. w ustawie o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych. Na przykład:    1. ˝Czy sejmik województwa będzie mógł podejmować w stosunku do przedsiębiorstw wiążące decyzje związane z ich prywatyzacją˝;    2. ˝Czy przedsiębiorstwo państwowe musi zgłaszać sejmikowi województwa zamiar dokonania czynności prawnej mającej za przedmiot mienie przedsiębiorstwa zaliczone, zgodnie z odrębnymi przepisami, do rzeczowego lub finansowego majątku trwałego polegającego na:    - wniesieniu do spółki lub fundacji,    - dokonaniu darowizny,    - nieodpłatnym oddaniu innym podmiotom w drodze umów prawa cywilnego; i tym podobne.    Za zajęcie stanowiska w kwestiach określonych jak wyżej składam podziękowanie.    Wyjaśnienie pojawiających się wątpliwości przyczyni się do właściwej interpretacji i przestrzegania przepisów prawnych w naszym regionie.    Poseł Jan Kochanowski    Gorzów Wlkp., dnia 26 listopada 1998 r.