Interpelacja w sprawie niepokojącej sytuacji w podlaskiej służbie zdrowia w obliczu niepodpisania kontraktów na podstawową opiekę zdrowotną i na opiekę wysokospecjalistyczną
Szanowny Panie Ministrze! Konstytucja RP w art. 68 obowiązek dbałości o zdrowie Polaków powierza władzom politycznym. Rząd RP w celu wypełnienia tej misji powołuje instytucje państwowe z Ministerstwem Zdrowia na czele. Tak więc służba zdrowia jest służbą państwową i z tego tytułu obejmuje z jednakową troską wszystkich obywateli jako równych wobec prawa. Proszę o wyjaśnienie, w jaki sposób będzie realizowany konstytucyjny obowiązek zapewnienia równego dostępu do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych na terenie województwa podlaskiego w 2004 r. w sytuacji, gdy na dzień 30 grudnia 2003 r.: 1. Trzy szpitale wojewódzkie i dwa szpitale kliniczne nie podpisały kontraktów na świadczenie usług zdrowotnych w 2004 r. na warunkach proponowanych przez NFZ. 2. Kontrakty dla szpitali powiatowych zostały obniżone o 5% w stosunku do kontraktów z 2003 r. 3. Do dnia dzisiejszego w ok. 80% nie jest zapewniona podstawowa opieka zdrowotna, a w 100% - świadczenia zdrowotne na poziomie wysokospecjalistycznym. 4. Z czego wynika obniżenie o 5% kontraktów dla szpitali powiatowych w sytuacji, gdy z oświadczeń przedstawicieli NFZ wynika, że w stosunku do 2003 r. środki finansowe dla oddziału podlaskiego NFZ zostały zwiększone o 10 mln zł? Z poważaniem Poseł Genowefa Wiśniowska Warszawa, dnia 30 grudnia 2003 r.
- Interpelacja w sprawie zróżnicowania nakładów na jednego ubezpieczonego ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia na 2004 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie negatywnych tendencji w turystyce przyjazdowej do Polski
- Interpelacja w sprawie możliwości tworzenia podstref w istniejących specjalnych strefach ekonomicznych
- Interpelacja w sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności karnej sprawców tragedii grudniowej na Wybrzeżu w 1970 r.
- Interpelacja w sprawie pracy zarobkowej emerytów w kontekście transformacji ustrojowej i bezrobocia