Debaty sejmoweIII Kadencja

Interpelacja w sprawie oceny NFI pod kątem celowości ich dalszego funkcjonowania

   Od kilku lat realizowana jest w Polsce jedna z koncepcji prywatyzacji majątku państwowego poprzez tzw. fundusze inwestycyjne. Piętnaście narodowych funduszy inwestycyjnych uruchamianych było w atmosferze sporów i powszechnie zgłaszanych wątpliwości co do zasadności ich utworzenia. Celem działania wspomnianych funduszy miało być podnoszenie wartości powierzonego im majątku. W odczuciu społecznym oraz kierownictw wielu zakładów wchodzących w skład NFI wspomniany cel nie został zrealizowany. Zdarzają się przypadki utrudniania lub wręcz blokowania prywatyzacji pewnych przedsiębiorstw przez władze NFI. Z drugiej strony, wbrew oczywistym racjom ekonomicznym próbuje się zmusić niektóre zakłady do fuzji. NFI cieszą się opinią wręcz pasożyta lub mafii ściągającej haracz. Ich rola ogranicza się często jedynie do wytypowania (skierowania) swoich przedstawicieli do składu władz przedsiębiorstw należących do danego NFI. Przedsiębiorstwa mają obowiązek zapewnienia im odpowiednich warunków lokalowych (mieszkania) i finansowych (wynagrodzenia). Powszechnie stosowaną norm, wręcz patologiczną, stało się wskazywanie szefom przedsiębiorstw kwot finansowych, jakie powinni otrzymywać wydelegowani przez rady NFI członkowie zarządów. Z tytułu wykonywanych obowiązków od strony kompetencyjno-rzeczowej (efektywności) nie są oni przez nikogo rozliczani. Sytuacja finansowa wielu zakładów włączonych do NFI uległa wręcz pogorszeniu. Wydaje się, że wspomniany kilkuletni już okres funkcjonowania narodowych funduszy inwestycyjnych pozwala na dokonanie ich oceny.    W związku z powyższym zapytuję pana ministra, czy Ministerstwo Skarbu dokonało oceny narodowych funduszy inwestycyjnych pod kątem celowości dalszego ich funkcjonowania. Czy cele, jakie legły u podstaw powstania NFI, zdaniem ministerstwa są dobrze realizowane? Jakie plany wobec NFI ma Ministerstwo Skarbu?    Poseł Ryszard Brejza    Warszawa, dnia 5 lutego 1999 r.