Interpelacja w sprawie przyczyn niewybudowania na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w Mielcu fabryki frakcjonowania osocza
Panie Premierze! Zwracam się z uprzejmą prośbą do Pana Premiera o poinformowanie o stanie działań związanych z powstaniem w Polsce zakładu frakcjonowania osocza. Sprawa ciągnie się już od kilku lat. Prywatni inwestorzy otrzymali rządowe gwarancje na kredyt. Zainwestowali również własne niemałe środki, wybudowali fabrykę, kupili urządzenia i technologię. Sprawa zaczęła się ślimaczyć w 1998 roku po publikacji w jednym z dzienników, gdzie to zarzucono inwestorom nieprawdziwe powiązania finansowe ze Wschodem. Ministerstwo Zdrowia zaczęło stosować zwłokę w wydaniu stosownych decyzji. Po tym włączył się Kredyt Bank, który wypowiedział umowę kredytową inwestorom i zgłosił wniosek o ogłoszenie upadłości spółki LFO. Stało się wówczas jasne, że nie będzie polskiego osocza i nadal trzeba będzie płacić Szwajcarom za robienie leku z polskiej krwi. Tymczasem w lutym 2004 roku Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu zatwierdził układ spółki Laboratorium Frakcjonowania Osocza z wierzycielami. Oznaczało to oddalenie wniosku banku o ogłoszenie upadłości. Okazało się, że majątek spółki grubo przekracza roszczenia wierzycieli. Jednocześnie ujawniono, że sami inwestorzy włożyli w interes 12 mln dolarów i nie mają dziś - dzięki tamtej akcji prasy i resortu zdrowia - widoków na odzyskanie tych pieniędzy. Jednocześnie resort zdrowia wydaje w Szwajcarii na frakcjonowanie osocza 30 do 40 mln złotych. Gdyby funkcjonowała polska fabryka polscy chorzy na chemofilię i z osłabionym układem immunologicznym i ci wszyscy, którzy potrzebują leków krwiopochodnych, mogliby kupować je po niskich cenach. Od dwóch lat brak jest na rynku taniego leku z polskiej krwi. Chorym zamiast immunoglobuliny P zaoferowano 10-15 razy droższe preparaty renomowanych zachodnich koncernów. Za to płaci państwo. Panie Premierze, jak długo mamy czekać na polskie tanie leki? Co w tej sprawie czyni rząd? Poseł Grzegorz Tuderek Warszawa, dnia 12 maja 2004 r.
- Interpelacja w sprawie roszczeń zabużańskich w świetle ustaleń pokontrolnych NIK
- Odpowiedź na interpelację w sprawie nowelizacji ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o warunkach wykonywania krajowego drogowego przewozu osób oraz ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. Prawo przewozowe
- Interpelacja w sprawie premii gwarancyjnych oraz waloryzacji wkładów na książeczkach mieszkaniowych
- Interpelacja w sprawie uwzględnienia w Programie Operacyjnym ˝Infrastruktura i środowisko˝ priorytetowych dla woj. kujawsko-pomorskiego inwestycji
- Interpelacja w sprawie parapodatków nakładanych na obywateli Rzeczypospolitej Polskiej