Debaty sejmoweIII Kadencja

Interpelacja w sprawie strat ponoszonych przez skarb państwa w związku z użytkowaniem zręcznościowych automatów do gry

   Szanowny Panie Premierze! W tygodniku ˝Polityka˝ ukazał się już szósty z kolei artykuł na temat strat, jakie ponosi skarb państwa w związku z rozszerzającym się w naszym kraju procederem użytkowania zręcznościowych automatów do gry (˝Wieloręczni bandyci VI˝, ˝Polityka˝ 18/98). Zdaniem autora rzeczonego artykułu straty te ocenić należy na gigantyczną kwotę 1,2 mld zł rocznie. Wiem o tym, że ślimaczy się praca nad projektami ustaw nowelizujących obowiązującą ustawę o grach losowych, w wyniku których można się spodziewać korzystniejszych dla skarbu państwa uregulowań. Wiem również, że liczne decyzje podejmowane na rzecz zainteresowanych osiąganiem nieopodatkowanego zysku z użytkowania automatów zręcznościowych były podejmowane w okresie rządów koalicji SLD-PSL. Jednak w rzeczonym artykule pojawił się poważny zarzut wobec pana Jana Wojcieszczuka, podsekretarza stanu w kierowanym przez pana Ministerstwie Finansów, który zdaniem red. Markiewicza ˝pobłogosławił - podobnie jak min. Kubik - działalność innego tym razem potentata na polskim rynku, spółkę Maxi Fun-Group Poland˝.    Uprzejmie proszę w związku z tym o odpowiedź na następujące pytania:    1. Czy w Ministerstwie Finansów została już zakończona kontrola, która zgodnie z wystąpieniem Piotra Dubno, rzecznika ministra finansów (˝Polityka˝, 20/98, ˝Listy˝) miała na celu: ˝m.in. wyjaśnienie kwestii pism opracowanych przez byłych wysokich urzędników Ministerstwa Finansów˝?    2. Czy przedmiotem tej kontroli nie powinny stać się również okoliczności towarzyszące rozstrzygnięciu w sprawie automatów Maxi Fun?    Poseł Jan Wyrowiński    Toruń, dnia 30 kwietnia 1999 r.