Szanowny Panie Ministrze! Na sesjach rad gmin podlascy rolnicy sygnalizują mi szereg uwag dotyczących nieprawidłowości w funkcjonowaniu terenowych oddziałów Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Niezadowolenie rolników opró

Interpelacja w sprawie sposobu funkcjonowania Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i obsługi rolników przez agencję w woj. podlaskim

   Szanowny Panie Ministrze! Na sesjach rad gmin podlascy rolnicy sygnalizują mi szereg uwag dotyczących nieprawidłowości w funkcjonowaniu terenowych oddziałów Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Niezadowolenie rolników oprócz opóźnień w realizacji wypłat dopłat bezpośrednich do gruntów rolnych oraz refundacji wydatków poniesionych na realizację wniosków sapardowskich opartych często o kosztowny kredyt budzi sposób funkcjonowania i pracy struktur ARiMR na poziomie powiatów. Na przykład rolnicy z gminy Wizna skarżą się na trudności w załatwianiu spraw w ARiMR w Łomży, gdzie, jak twierdzą, tuż po rozpoczęciu pracy zawiesza się system informatyczny, zaś w godzinach popołudniowych przestaje funkcjonować. Pojawiają się też wnioski, by wydawanie kolczyków, rejestracja zwierząt i składanie wniosków zostały zorganizowane w gminach, gdyż te formalności pochłaniają znaczną ilość czasu. Inne uwagi dotyczą refundacji kosztów kwalifikowanych netto, zaś większość gospodarstw jest na ryczałcie, tracąc w ten sposób nierefundowane 22% podatku, a ponadto ponosząc dodatkowo koszty rzędu 15% związane z zaciągniętym kredytem. Ponadto Podlaska Izba Rolnicza zwraca uwagę, iż o premię dla młodych rolników ubiega się znaczna część osób niemających nic wspólnego z rolnictwem. W tej sytuacji celowość nie idzie w parze z przyszłością. Znaczna część wątpliwości dotyczy rent strukturalnych pod kątem terminu otrzymania pieniędzy za przekazane gospodarstwa.    Wobec poruszonych kwestii stawiam Panu Ministrowi następujące pytania:    1. Czy istnieje możliwość usprawnienia pracy powiatowych oddziałów ARiMR pod kątem sprawności obsługi rolników?    2. Dlaczego dochodzi do tak częstych awarii systemów informatycznych w ARiMR, co utrudnia i wydłuża obsługę rolników, i kto ponosi odpowiedzialność za te nieprawidłowości?    3. Czy istnieje możliwość zorganizowania na poziomie gmin, na przykład jeden raz tygodniowo, punktu obsługi rolników ARiMR, w którym rolnicy mogliby składać wnioski, rejestrować zwierzęta oraz w którym odbywałoby się wydawanie kolczyków dla zwierząt?    4. Czy istnieje możliwość zaliczenia podatku VAT do kosztów kwalifikowanych podlegających refundacji?    5. Czy nie widzi Pan Minister możliwości wprowadzenia weryfikacji osób ubiegających się o premię dla młodych rolników pod kątem ich rzeczywistego związku z rolnictwem?    6. Kiedy będą wypłacane pieniądze w ramach rent strukturalnych za przekazane gospodarstwa? Czy kolejny następca musi przekazaną ziemię ponownie odkupić w sytuacji, gdy na przykład właściciel ulegnie wypadkowi?    7. Czy przekazanie gospodarstwa w celu uzyskania renty strukturalnej jest bardziej opłacalne np. w wieku 55 lat, czy też rolnik powinien czekać do osiągnięcia wieku 65 lat?    Z poważaniem    Poseł Wojciech Borzuchowski    Zambrów, dnia 24 lutego 2005 r.





okulista Kraków wkładki do butów Kraków myjnie bezdotykowe obuwie damskie oryginalne i markowe buty w najlepszych cenach! budowa stron internetowych rybnik Nauka masażu w Warszawie kieliszki do wudki Chłodnictwo casino bonuses kabiny prysznicowe panattoni magazyny gliwicesaeco serwis saeco serwis saeco serwisOchrona osobista