Interpelacja w sprawie funkcjonowania Agencji Mienia Wojskowego
Spośród form gospodarowania majątkiem Agencji Mienia Wojskowego, takich jak sprzedaż, zamiana, oddanie w użytkowanie wieczyste, oddanie w użytkowanie, najem, dzierżawę, prowadzenie działalności gospodarczej w oparciu o ten majątek itd., czołowe miejsce zajmuje sprzedaż. Pozostałe formy gospodarowania mieniem AMW mają w porównaniu ze sprzedażą udział marginalny. W związku z tym, jak również w związku ze zgłaszanymi na przestrzeni ostatnich lat zastrzeżeniami do funkcjonowania Agencji Mienia Wojskowego, proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jak Ministerstwo Obrony Narodowej ocenia funkcjonowanie Agencji Mienia Wojskowego z punktu widzenia gospodarnego zarządzania powierzonym mieniem? Czy aktualnie obowiązujące procedury gospodarowania majątkiem Agencji Mienia Wojskowego gwarantują zabezpieczenie interesu wojska, jego bieżących i przyszłych potrzeb majątkowych? Zrozumiała jest w dużej mierze konieczność pozyskiwania środków na modernizację i wyposażenie polskiej armii, powstaje tu jednak pytanie: czy Ministerstwo Obrony Narodowej oraz Agencja Mienia Wojskowego rozważały zwiększenie udziału pozyskiwanych na te cele środków w drodze innej niż sprzedaż mienia wojskowego? Z poważaniem Poseł Bogusław Sobczak Warszawa, dnia 14 stycznia 2006 r.
- Interpelacja w sprawie ograniczenia limitów przyjęć na uczelnie medyczne w roku akademickim 2002/2003
- Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej oświaty
- Interpelacja w sprawie udzielenia pomocy rolnikom dotkniętym skutkami ulewnych opadów
- Interpelacja w sprawie konieczności wprowadzenia do systemu IACS zmian wynikających z mieszanego systemu dopłat do rolnictwa
- Interpelacja w sprawie działalności i sytuacji finansowej ośrodków doradztwa rolniczego